2025년 4월 14일 제약·바이오 뉴스 브리핑

여러분, 약가 제도 개편부터 수급난 완화 기대 품목까지, 오늘도 제약바이오 산업은 숨가쁘게 움직이고 있습니다. 🧬 정치권에서의 약가우대 공약, 신제품 허가 소식, 오랜 시간 공들인 복합제 개발 등 산업 전반에 걸쳐 중요한 변화들이 진행 중이죠. 오늘 브리핑에서는 단순 뉴스 요약을 넘어, **정책 배경**, **산업적 영향력**, 그리고 **전문가적 인사이트**까지 함께 짚어보며 해석해드립니다.

💡 약가제도 변화, 신약 개발의 판을 바꾼다

💊 품절약 해결의 키는 '대체조제'…수면 위로 떠오른 정책

📈 합성의약 고전 속 바이오의약은 실낱 희망이 될 수 있을까?

• 1. 민주당 대선 공약에 포함된 신약 R&D 약가우대와 대체조제 활성화
• 2. 신제품 허가: 락툴로오스·라모세트론 품절약 해소 기대
• 3. 안국약품, S-암로디핀 3제 복합제 개발 최종단계 진입
• 4. 휴텍스제약, GMP 취소 여파에 법정 투쟁과 위기관리 병행
• 5. '도로아미타불' 보험정책 비판…약가 인하 악순환 지적
• 6. 합성의약 어려움 속 바이오의약품 수출 증가, 산업 희망 되나?

1. 신약 중심의 약가 정책 변화, R&D 생태계 전환 신호탄

더불어민주당이 제약바이오산업을 미래 성장동력으로 키우겠다는 의지를 담은 공약안을 공개했습니다. 핵심은 R&D 투자 비율과 연동한 약가 보상 체계입니다. 즉, 단순히 제네릭으로 수익을 창출하는 구조가 아닌 신약 개발에 매진하는 기업에게 실질적인 혜택을 주겠다는 취지죠. 공약은 현행 ‘계단식 약가제도’의 실효성 재검토, 혁신형 제약기업 인증제 개선, 사회적 책임과 수출 촉진 등 산업 전반에 대한 다층적 전략을 포함합니다. 특히 눈길을 끄는 건 ‘대체조제 활성화’를 수급불안 해소책으로 전면에 내세웠다는 점입니다. 이는 만성적인 품절약 문제를 해결하기 위한 합리적 대안으로 주목받고 있습니다.

정책 신뢰와 규제 완화 간 균형을 꾀하겠다는 입장도 강조됐습니다. 지나친 규제 완화로 인한 품질 저하 우려를 의식하며, ‘규제과학 기반의 공약 설계’를 표방하고 있다는 점은 업계의 지속성과 대중 신뢰를 동시에 고려한 접근으로 해석됩니다.

2. 수급난 해소 기대 품목 등장, 시장 안정화 주목

장기 품절 품목으로 약국과 소비자들의 불편을 초래했던 두 주요 약제, 락툴로오스 시럽과 라모세트론 정제가 새로운 공급처를 통해 시장에 재진입했습니다. 락툴로오스는 소아 변비약으로 대표적인 수급난 품목이었는데, 신텍스제약의 제품 출시에 따라 공급 안정화 기대감이 커졌습니다. 약가 역시 기존 상한금액에 맞춰 책정되면서 공공성도 확보한 점이 긍정적으로 평가됩니다. 한편, 라모세트론은 과민성대장증후군 치료제로, 아스텔라스의 '이리보정' 공급 중단 이후 공백이 발생했었죠. 대웅제약의 ‘이리콜정’ 등장이 공백을 메우며 약가 수준까지 동일가로 급여 등재되며 시장 안정에 기여하고 있습니다.

현장의 요구를 민감하게 반영한 제품 공급이 신속하게 이뤄졌다는 점에서, 공급사-당국 간 조율 능력의 발전이 엿보입니다. 이들 품목은 환자 접근성을 높이면서도, 약가정책과 공급망 사이의 균형 문제를 다시금 환기시키고 있습니다.

3. 안국약품, S-암로디핀 기반 3제 복합제 AGSAVI 상용화 임박

안국약품이 8년간 공들여 온 고혈압 3제 복합제 'AGSAVI'가 3상 임상 마지막 피험자 등록을 마치고 최종 종료 절차에 돌입했습니다. S-암로디핀, 발사르탄, 인다파미드 조합이라는 독창적 조합으로 업계 최초 허가 가능성이 매우 높게 점쳐지고 있습니다. 기존 고혈압 복합제들이 히드로클로로티아지드나 클로르탈리돈을 포함했던 것과 달리, 인다파미드를 선택했다는 점이 시장 내 차별화 포인트로 작용합니다. S-암로디핀 단일제 개발 경험이 있는 안국약품에게는 포트폴리오 시너지도 기대됩니다. 향후 허가까지 순항할 경우, 국내 약 1,000억 원 규모의 고혈압 3제 복합제 시장에 새로운 강자가 등장하게 될 전망이며, 글로벌 시장 진출 가능성도 조심스레 언급되고 있습니다.

주제	핵심 내용	영향도
약가 정책	R&D 투자 연동 약가우대 도입 공약	★★★★☆
허가 이슈	수급난 품목 신제품 공급으로 해소 기대	★★★☆☆
연구개발	AGSAVI 임상 종료 단계, 3제 복합제 진입	★★★★★

제약바이오 산업 더 알아보기

4. GMP 적합 판정 취소 직격탄 맞은 휴텍스제약, 법정 대응과 회복 총력

휴텍스제약은 15년 만에 적자를 기록하며 GMP 적합 판정 취소의 여파를 톡톡히 겪고 있습니다. 불과 1개월 간의 행정처분 시행이었지만, 2년 사이 매출은 1700억 원 가까이 감소했고, 2023년엔 매출이 전년 대비 58.8%나 줄어든 1046억 원을 기록했습니다. 주요 원인은 GMP 적합판정 취소로 인해 자체 생산뿐만 아니라 위탁제조까지 불가했던 점. 해당 제형군이 하나뿐인 휴텍스제약은 사실상 제조업 라이선스를 일시 상실한 셈이었습니다. 이후 법정 투쟁을 통해 집행정지 인용을 받아 일시 회복했지만, 이미 시장 점유율은 타 제약사에 상당 부분 넘어간 상황입니다.

현재는 GMP를 새롭게 확보한 제조소를 통해 위탁제품 생산을 이어가고 있으며, 사전 주문 유도를 통한 출하 제품 확보, 유예 기간 활용 등 정교한 위기관리 전략을 구사하고 있습니다. 단일 제형군 보유의 위험성과, 제조시설 다각화의 필요성을 업계 전체에 시사한 사건으로 평가됩니다.

728x90

5. 도로아미타불 정책? 약가 사후관리, 기업 성장 발목

'잘 팔리면 깎인다'는 공식이 여전히 대한민국 제약시장에 유효합니다. 일괄약가인하 이후 각종 사후관리제도들이 연속적으로 도입되면서, 기업들은 마치 쳇바퀴 돌듯 약가 인하 압력과 수익성 악화에 시달리고 있습니다. ①실거래가 조사, ②사용량-약가 연동제, ③기등재약제 재평가, ④외국약가와 비교한 인하 등 다층적 제도로 약가는 지속 하락 중입니다. 그 여파로 국내 개발 의약품이 해외 시장에서 경쟁력을 잃고, 많은 기업들이 화장품, 건강기능식품 등 보험 외 시장으로 눈을 돌리는 실정입니다. 천연물신약 ‘스티렌정’과 ‘조인스정’이 급여적정성 재평가 대상에 포함된 것도 논란입니다. 수출 불가능하다는 이유로 급여 유지가 불투명해졌지만, 국산 기술로 개발된 신약에 일률적 잣대를 들이대는 것이 타당한지에 대한 비판도 제기되고 있습니다.

결국 중요한 건 공정하고 지속가능한 제도 설계입니다. 약값만 깎는 구조가 아닌, 사용과 효능에 대한 종합적인 평가가 병행되어야 하며 투자 유인을 제고하는 제도적 인센티브 설계가 시급합니다.

6. R&D 투자 열세 속, 바이오의약품에서 실낱 희망 찾다

한국 제약사의 R&D 투자 규모는 다국적사의 1/100 수준에 그치고 있습니다. 기술력, 완제품 자급률, 인허가 속도 등 모든 분야에서 격차가 벌어지고 있다는 게 최근 대외경제정책연구원 보고서의 핵심 내용입니다. 특히 합성의약품의 경우 수출 증가율이 매우 더디고, 완제품 수입은 증가해 무역적자가 심화되고 있습니다. 그러나 바이오의약품 부문은 완제품·원료 모두 수출 증가로 흑자 전환을 이어가고 있으며, 삼성바이오로직스, 셀트리온 등 CDMO(위탁생산) 분야에서 글로벌 진입도 활발합니다. CGT(세포·유전자치료제)는 향후 50% 이상 아웃소싱되는 구조인 만큼 규제 유연화 및 전문 인력 양성을 병행해 바이오산업의 체질을 강화할 필요가 있습니다.

⚠️ 주의사항:
제약바이오 산업의 규제 환경은 매우 복잡하고 변화무쌍합니다. 약가 정책, GMP 인증, 보험 등 다양한 요인이 매출과 시장 점유율에 치명적 영향을 미칠 수 있습니다. 사업 전략 수립 시 항상 최신 제도 동향과 판례 분석을 병행해야 합니다.

• 약가우대 제도 활용: R&D 투자 비율을 높이고 정부 보조 정책을 적극 활용하세요.
• GMP 인증 다각화: 단일 제조소 의존도는 위험, 2개 이상 확보가 리스크 분산 핵심입니다.
• 시장 공백 신속 대응: 타사의 시장 이탈 시 제품 개발 및 허가로 공백을 빠르게 메우는 전략이 유효합니다.
• 해외 시장 지향: 국내 약가 구조가 제한적일 경우, 수출 전략이 돌파구가 될 수 있습니다.
• CDMO 협력: 자사 제조가 어려운 경우, 글로벌 위탁 생산 파트너를 활용한 진출 전략도 고려하세요.

자주 묻는 질문(FAQ)

Q1. 신약 R&D 투자에 따라 약가우대가 실제로 얼마나 적용되나요?

정부의 정책 방향에 따라 일정 수준 이상의 R&D 투자 비율을 기록한 기업에게는 약가 우대나 신속 심사 등 혜택이 제공됩니다. 아직 정확한 수치 기준은 논의 중이지만, 최소 매출 대비 10% 이상의 R&D 투자율이 주요 기준으로 거론되고 있습니다.

Q2. 휴텍스제약은 GMP 위반으로 영구 생산 불가인가요?

아닙니다. 휴텍스제약은 일부 제조시설에서 GMP 취소 처분을 받았지만, 새롭게 인수한 제조소를 통해 위탁 생산을 재개하며 대응 중입니다. 이로써 위탁제품은 생산 및 공급이 가능한 구조를 확보한 상태입니다.

Q3. 도네페질+메만틴 복합제는 기존 약보다 뭐가 더 좋은가요?

두 성분을 한 알로 복합한 제품이기 때문에, 환자 복용 편의성이 높고 복약 순응도 개선에 도움이 됩니다. 또한 기존 병용요법 대비 약가도 경쟁력이 있어 처방 확대 가능성이 큽니다.

Q4. 약가 사후관리의 기준은 어떻게 달라지나요?

약가 사후관리는 실거래가 조사, 약가 협상, 외국약가 비교 등 다양한 항목으로 나뉩니다. 최근에는 '기등재약제 급여적정성 재평가'처럼 사용량과 효과까지 포함한 다차원 평가로 진화하고 있습니다.

Q5. 바이오의약품은 어떤 분야에서 수출이 활발한가요?

CDMO(위탁생산), 항체의약품, 백신 등의 분야에서 한국 기업들의 수출이 활발합니다. 특히 삼성바이오로직스와 같은 글로벌 기업이 이끄는 CDMO 부문은 높은 성장세를 기록하고 있습니다.

Q6. '대체조제 활성화'는 약사와 의사 간 갈등 요소인가요?

맞습니다. 대체조제는 약사의 권한을 넓히는 정책으로, 의사 단체와의 충돌 소지가 있습니다. 그러나 의약품 수급불안 해소를 위해선 일정 부분 정책적 조율과 사회적 합의가 필요한 사안입니다.

오늘의 제약바이오 뉴스브리핑 핵심 요약

여러분, 오늘도 바쁜 하루 속에서 제약바이오 업계의 흐름을 한눈에 정리해봤어요. 대선 공약으로까지 이어지는 약가 제도 개편과 R&D 투자 연계 혜택은 산업 전반의 체질 개선을 예고하고 있죠. 동시에 오랜 공급난에 시달렸던 품목들의 새로운 등장도 업계엔 긍정적인 신호로 보입니다.

휴텍스제약은 GMP 리스크 속에서도 위기를 기회로 삼고 있고, 바이오의약품은 수출 실적에서 분명한 희망을 보이고 있습니다. 특히 정책 리스크를 둘러싼 업계의 대응과 구조 전환은 향후 기업 생존의 핵심 포인트가 될 것으로 보입니다.

오늘 소개된 기사들을 통해, 여러분도 산업의 방향성과 생존 전략에 대해 다시금 생각해보셨다면, 이 뉴스브리핑은 충분히 의미 있었을 거라 믿어요.

아직도 많은 변화가 기다리고 있는 제약바이오 시장! 계속해서 이슈를 꿰뚫는 통찰과 깊이 있는 인사이트를 전해드릴게요.

오늘도 함께 해주셔서 감사합니다. 좋은 하루 되시고, 다음 브리핑도 기대해주세요! 😊

---

📚 추가 참고자료

• 데일리팜 제약산업 뉴스
• 헬스코리아뉴스
• 히트뉴스